[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row column_structure=”3_5,2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”3_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” text_font=”Montserrat|800|||||||” text_font_size=”20px” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Reenactment – hvorfor g\u00f8r vi det ?<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” text_font=”Montserrat||||||||” text_font_size=”16px” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Hvorfor spiller man soldater, modstandsfolk og civilister [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_image src=”https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Herskab.jpeg” title_text=”Herskab” _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” width=”47%” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”3_5,2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”3_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.22.1″ _module_preset=”default” text_font=”Montserrat||||||||” text_font_size=”16px” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Kritik af reenactment<\/strong><\/p>\n Noget, der har f\u00e5et kritik, er, at man som reenacter<\/em> aldrig ville kunne fremstille det, som det virkeligt<\/em> <\/strong>var, men at man m\u00e5ske – ikke af ond vilje<\/em> – fordrejer historiske sandheder til det n\u00e6rmest l\u00f8gnagtige. Problemet er m\u00e5ske, at det ofte kun er \u00e6ldre m\u00e6nd (og kvinder), der har b\u00e5de penge og tid til denne ret bekostelige hobby. Herudover har de \u00e6ldre\/gamle nok i h\u00f8jere grad en direkte linie til familie (for\u00e6ldre, bedstefor\u00e6ldre), der har oplevet 1940’erne, hvor unge mennesker ofte ikke har kendt, set, og talt med nogen, der var unge eller i det mindste b\u00f8rn under krigen.<\/p>\n Man kan godt kopiere Hollywood-film, men man skal virkelig passe p\u00e5, for det ER film. Selv film, der er lavet efter historikeres vidneudsagn, er stadig – kun<\/em><\/span> – film, som skal tiltale et publikum, der vil lade sig underholde.<\/p>\n Her kan man s\u00e5 sp\u00f8rge: Hvorfor skulle det v\u00e6re mere i orden at lave film – af mere eller mindre historisk korrekthed – end at lave skuespil om en krig, mange m\u00e5ske helst ville glemme?<\/em><\/strong> Ofte tr\u00e6kker netop film-skaberne p\u00e5 living-history<\/em>-folk, som formodes at have indsigt i den epoke, som de besk\u00e6ftiger sig s\u00e5 meget med. Forherliger reenactere<\/em>, som gengiver den tabende side af krigen, NS-tidens idealer? Som positiv kritik n\u00e6vnes dog, at reenactment – at folk, der g\u00e5r op i deres hobby og g\u00f8r sig umage med at lave fremstillingen s\u00e5 korrekt som muligt<\/em> – muligg\u00f8r, at en langt bredere del af befolkningen stifter bekendtskab med historiske emner, end den ellers ville have gjort. [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=”https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/April-2022-Michael-200_268_klip.jpeg” title_text=”April 2022 Michael 200_268_klip” align=”center” _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” filter_saturate=”75%” filter_brightness=”116%” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”3_5,2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”3_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.22.1″ _module_preset=”default” text_font=”Montserrat||||||||” text_font_size=”18px” custom_margin=”||-25px|||” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Men hvad bev\u00e6ger folk i St\u00fctzpunktgruppe S\u00fcd – eller KG Grove eller Kaj Munk<\/em> – til at dedikere en stor del af deres fritid til at sidde i en bunker, tale med museumsg\u00e6ster eller l\u00e6se tykke historieb\u00f8ger?<\/strong><\/p>\n Her er et par eksempler:<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=”3_5,2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” custom_padding=”17px|||||” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”3_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.22.1″ _module_preset=”default” text_font=”Montserrat||||||||” text_font_size=”16px” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n At l\u00e6re<\/strong> At undervise<\/strong> Levende historie<\/strong> Mennesket inden i uniformen<\/strong> Demokrati vs diktatur<\/strong> Hvorfor gengive tyske soldater ?<\/strong> Et lille gys…<\/strong> \u00a0Hvorfor IKKE spille dansk eller tysk SS?<\/strong> Leger vi krig…?<\/strong> [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”2_5″ _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_image src=”https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Civil-og-politi_.jpeg” title_text=”Civil og politi_” _builder_version=”4.17.4″ _module_preset=”default” filter_saturate=”34%” filter_brightness=”115%” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reenactment – hvorfor g\u00f8r vi det ? Hvorfor spiller man soldater, modstandsfolk og civilisterfra dengang vores bedste- og oldefor\u00e6ldre var unge?Kritik af reenactment Noget, der har f\u00e5et kritik, er, at man som reenacter aldrig ville kunne fremstille det, som det virkeligt var, men at man m\u00e5ske – ikke af ond vilje – fordrejer historiske sandheder […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":13,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-216","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1589,"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/216\/revisions\/1589"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stuetzpunktgruppesued.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
fra dengang vores bedste- og oldefor\u00e6ldre var unge?<\/strong><\/p>\n
Derudover er det meget ofte \u00e6ldre m\u00e6nd, der hopper i uniformerne, som om de stadig var 20 \u00e5r.<\/p>\n
Samtidig har disse folk gennem et langt hobby-liv samlet nok information til at kunne give dette videre til publikum i form af rollespil og som guider p\u00e5 museer. De fleste reenactere<\/em> har kun historie som hobby, hvorfor de selvf\u00f8lgelig ikke kan vide s\u00e5 meget, som uddannede historikere. De kan dog – med meget umage – tilegne sig viden p\u00e5 enkelte og meget specifikke omr\u00e5der, hvor de vil kunne agere som en form for ekspert. Men det kr\u00e6ver tid… og penge!<\/p>\n
JA, nogen g\u00f8r m\u00e5ske – men langt fra alle!<\/p>\n
Man kan pr\u00e6sentere en dukke i en 80 \u00e5r gammel uniform, eller man kan lade et levende menneske g\u00e5 rundt i den. Sidstn\u00e6vnte vil langt de fleste nok mene, er mere sp\u00e6ndende. Specielt hvis dette menneske er til at interagere med: Personen ved noget og kan fort\u00e6lle noget om det han\/hun pr\u00e6senterer.
S\u00e5 alt andet lige ER der undervisnings- og informationsv\u00e6rdi i reenactment, omend man aldrig vil kunne g\u00f8re det 100% historisk korrekt. Man kan dog give en ide om, hvordan det har v\u00e6ret.<\/p>\n
Man l\u00e6rer meget af at have (kopier af) de gamle uniformer og udrustning og have kontakt med andre mennesker med samme interesse. Man kan kigge p\u00e5 en uniform i en montre, men man forst\u00e5r bedre, hvad menneskene dengang var udsat for, n\u00e5r man selv har pr\u00f8vet at v\u00e6re ude i vind og vejr i gammeldags uldt\u00f8j og l\u00e6derst\u00f8vler. Det er anderledes end moderne GoreTex-t\u00f8j og vandt\u00e6tte vandrest\u00f8vler.<\/p>\n
Det er tilfredsstillende at give den viden, man har tilegnet mig, videre til andre, der interesserer sig for emnet. Det er desuden rart, n\u00e5r museumsg\u00e6ster eller bes\u00f8gende til et milit\u00e6rhistorisk tr\u00e6f siger “tak fordi I g\u00f8r det her – jeg og min familie har virkelig l\u00e6rt noget i dag<\/em>.”<\/p>\n
Mange har har et bedre forhold til eksperimentel (levende) historie end at se historie bag glas i et museum. Det er givende at v\u00e6re med til at st\u00f8tte museerne ved at ofre noget af ens fritid p\u00e5 dem.<\/p>\n
Det er vigtigt at g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5, at selvom man har “fjendens” uniform p\u00e5 (b\u00e5de som reenacter og i virkelig krig<\/em>), beh\u00f8ver man ikke at v\u00e6re et skidt menneske.<\/p>\n
Man b\u00f8r minde folk om – meget apropos krigen i Ukraine<\/em> – at demokrati ikke er noget, der er en selvf\u00f8lge: Det blev afskaffet i Danmark fra den ene dag til den anden i april 1940, og kan hurtigt blive det igen, hvis vi ikke alle passer rigtig godt p\u00e5 det. Dette er et politisk punkt, men det er alligevel godt at tage med…<\/p>\n
Vi er jo i Danmark… og n\u00e5r man t\u00e6nker p\u00e5 bes\u00e6ttelsestiden i Danmark, t\u00e6nker man vel mest p\u00e5 de tre parter, der n\u00f8dtvungent m\u00e5tte leve med hinanden: 1. Civilisterne, der m\u00e5tte klare sig igennem en h\u00e5rd tid, s\u00e5 godt, de kunne og m\u00e5tte zig-zagge mellem de to andre parter og ofte blev n\u00f8dt til at v\u00e6lge side, om de ville eller ej. 2. Tyskerne, der for de flestes vedkommende som almindelige mennesker var tvunget til at v\u00e6re bes\u00e6ttelsesmagt. Langt de fleste ville nok hellere have bes\u00f8gt Danmark som turister end som soldater. 3. De civilister, der gjorde, hvad de kunne for at f\u00e5 bes\u00e6ttelsesmagten ud: Modstandsfolkene.
Mange reenactere<\/em> spiller ogs\u00e5 engl\u00e6ndere eller amerikanere, men for Danmarks vedkommende, havde engl\u00e6nderne som befriere kun en mindre (dvs. tidsm\u00e6ssig kort) rolle, og amerikanerne fik f\u00f8rst virkelig betydning efter krigen var vundet, og den US-amerikanske p\u00e5virkning satte ind (musik, film, mad, holdninger mm.). Er man milit\u00e6rhistorisk interesseret, kommer man ikke udenom, at den tyske krigsmaskine fascinerer – ogs\u00e5 selvom meget af den var fake<\/em> og propaganda, og “den uovervindelige h\u00e6r<\/em>” kun var inde i hovederne p\u00e5 folk.
… og dansk historie inkluderer simpelthen ogs\u00e5 tyske soldater. Uden tyskerne, havde vi ikke haft nogen bunker- eller bes\u00e6ttelsestidsmuseer!<\/p>\n
Lidt apropos forrige punkt, kan det faktisk v\u00e6re lidt morsomt at se folks reaktion, n\u00e5r der i en bunker pludselig sidder en “rigtig” tysk soldat. Det giver gerne folk et lille gys. Et gys, de nok ikke ville have f\u00e5et, hvis der sad en person i gammel engelsk eller amerikansk uniform. De tyske, gr\u00e5gr\u00f8nne uniformer er ligesom “br\u00e6ndt” ind i den danske bevidsthed som noget, man skal v\u00e6re p\u00e5 vagt overfor… personer i de uniformer er lidt uhyggelige, selvom man godt ved, at de ikke har fandtes i over 80 \u00e5r.<\/p>\n
Det ville der i princippet ikke v\u00e6re noget i vejen for. B\u00e5de danske \u00f8stfronts-frivillige, danske nazister og tyske SS-folk har en historie, der b\u00f8r fort\u00e6lles. Man g\u00f8r ikke ting usket ved at fortie eller pr\u00f8ve at glemme dem. Tv\u00e6rtimod: En h\u00e6ndelse (eller skal vi sige fejl) man ikke har l\u00e6rt af, vil man f\u00f8r eller siden gentage!
Men selvom 1940’erne nu er ca. 80 \u00e5r siden, er der stadig mange f\u00f8lelser involveret. Det ligger dybt i den danske bevidsthed, at SS-soldater (danske og tyske) var mildest talt “v\u00e6mmelige”. Hvorfor de gjorde som de gjorde, er der ikke s\u00e5 voldsomt mange, der interesserer sig for. Det er – stadig – noget danskerne ikke gerne vil mindes om. Og siger man noget positivt om SS, skal man passe uhyre meget p\u00e5 ikke at blive anklaget for at v\u00e6re nazi-sympatis\u00f8r eller neo-nazist. Har museer, historietr\u00e6f-arrang\u00f8rer og reenactere<\/em> f\u00f8rst f\u00e5et det pr\u00e6dikat, er det meget sv\u00e6rt at slippe af med igen!
Der er altid en \u00e5rsag til at ting sker og folk g\u00f8r, som de g\u00f8r. De f\u00e6rreste mennesker er “onde” bare fordi de er f\u00f8dt s\u00e5dan. Som historie-interesseret b\u00f8r man ikke bare interessere sig for HVAD der skete, men ogs\u00e5 for HVORFOR.
HVAD der pr\u00e6cis skete, kan v\u00e6re sv\u00e6rt at finde ud af (“sejrherren skriver historien”, men ogs\u00e5 at man bevidst eller ubevidst husker forkert eller tror, man s\u00e5 noget, som i virkeligheden var anderledes<\/em>), og HVORFOR kan v\u00e6re endnu sv\u00e6rere.<\/p>\n
Nej, bestemt<\/em> nej. Det kommer selvf\u00f8lgelig an p\u00e5, hvad man mener med “lege krig”. Ja, gruppen deltager ofte i mere eller mindre planlagte sm\u00e5 “spil”, deriblandt ogs\u00e5 simulerede kamphandlinger med l\u00f8st krudt og spr\u00e6ngladninger. Men egentlig “krig” er noget s\u00e5 komplekst, at det er umuligt at fremvise – det kan (og b\u00f8r) ikke simuleres. Men det er heller ikke vores opgave…<\/p>\n